ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" квітня 2014 р.Справа № 916/931/14
За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії
До відповідача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
про стягнення 267 458,11 грн.
Суддя - Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: Скворцова О.В за довіреністю.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про стягнення 267 458,11 грн.
Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "15" квітня 2014р. о 10:40.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3.Зобов'язати:
Позивача: докази реєстрації причалів за ДП "Адміністрація морських портів України" на праві господарського віддання, з підтверджуючими документами з реєстру речових прав на нерухоме майно.
Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання договору майнового сервітуту (користування гідротехнічними спорудами) № 645-0/106-П-ІЛФ-13 від 30.09.2013р.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя - Степанова Л.В.
The court decision No. 38156872, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/931/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: