28.03.2014
№ 271/6715/13-ц
№ 2-сз/271/8/14
У Х В А Л А
28 березня 2014 року м. Макіївка
Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Воронков Д.В., розглянувши заяву ПАТ «КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
28 листопада 2013 року до Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшла позовна заява ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 14.01.2014 року вказана позовна заява повернута заявникові для пред'явлення у належний суд.
26.03.2014 року на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору в розмірі 487,63 гривень.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що клопотання ПАТ «КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір",-
У Х В А Л И В :
Управлінню Державного Казначейства у місті Макіївці повернути ПАТ «КБ «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 ПАТ «КБ «ПриватБанк», сплачений судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 63 копійки сплачений у філії ПАТ «КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням № BOOO2B0AWQ від 12.11.2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700069, МФО 834016.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення
СУДДЯ:
The court decision No. 38156178, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 271/6715/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: