Court ruling № 38155463, 10.04.2014, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/2282/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого - судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Капітоновій А.Ф.

за участю прокурора: Лафірука А.А.

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм у ТОВ «Таурастрейд», зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 раніше судимого 22.11.2012 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 212, ч. 1, 4 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 34 000 грн. з позбавленням права займатися організаційно-розпорядчою та фінансово -господарською діяльністю на один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, суд

встановив:

До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшов з прокуратури Херсонської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014230000000032 від 27.06.2013 року.

ОСОБА_2, 27.07.2011 року придбав без мети здійснення підприємницької діяльності, шляхом набуття корпоративних прав підприємство ПП «Міламіс» (код ЄДРПОУ 31652950, юридична адреса: м. Херсон, вул. Домобудівна, 11, взяте на облік 12.10.2001 року за № 10072, зареєстроване платником податку на додану вартість ДПІ у м. Херсоні, свідоцтво № 100286335 від 03.06.2010 року, анульовано - 15.12.2011 року) та 03.08.2011 року здійснив перереєстрацію суб'єкта господарювання у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради за №14991070007011932 від 03.08.2011 року (рішення №5 засновника ПП «Міламіс» від 27.07.2011, державний реєстратор ОСОБА_3) та призначив себе на посаду директора вказаного суб'єкту господарювання, підписав та надав до відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Херсонської міської ради за адресою м. Херсон, вул. Суворова 29, реєстраційну картку форми №4 на внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та нову редакцію статуту приватного підприємства «Міламіс».

В результаті зазначених дій, 03.08.2011 року за № 14991070007011932 внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В подальшому, останній, достовірно знаючи, що підприємство придбане для здійснення незаконної діяльності та буде використовуватися іншими особами, за винагороду передав невстановленій слідством особі, у невстановленому місці печатку, статутні та реєстраційні документи, які в подальшому використовувались у незаконній діяльності у вигляді проведення безтоварних операцій з підприємствами реального сектору економіки.

Таким чином, упродовж липня - серпня 2011 року ОСОБА_2 виконав усі необхідні дії для перереєстрації суб'єкта підприємницької діяльності в результаті чого невстановлена в ході слідства особа, за допомогою та сприяння останнього отримала можливість використовувати статутні та реєстраційні документи підприємства ПП «Міламіс» у незаконній діяльності у вигляді проведення безтоварних операцій та незаконного зменшення у такий спосіб об'єктів оподаткування.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 5 ст.27, ч. 1 ст. 205 КК України, як пособництво у вчиненні фіктивного підприємництва, тобто придбання суб'єкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому ст. 49 КК України.

Заслухавши думку обвинуваченого, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України підлягає закриттю з подальшим звільненням ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, що відповідає вимогами ч. 2 ст. 12 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої тяжкості та строки притягнення до кримінальної відповідальності останнього за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України минули, тому клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 288, 314, 370-382 КПК України, ст. 49 КК України, суд -

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження № 32014230000000032 від 27.06.2013 року, звільнивши ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

Речові докази по справі - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. В. Дзиговський