Decision № 38154487, 19.12.2013, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
19.12.2013
Case No.
437/19201/13-ц
Document №
38154487
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №437/19201/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Кравченко Н.О.,

при секретарі - Савченко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що ТОВ «Луганськвода» постачає воду і надає послуги каналізації відповідачу.. Відповідач надані послуги оплачують не регулярно, у зв'язку з чим з 01.01.2004 року по 01.09.2012 р. року утворилась заборгованість за фактично спожиті послуги у розмірі 16503,48 грн. Відповідно до ст. 67 ЖК України до комунальних послуг відноситься водопостачання. Споживач послуг зобов'язаний щомісяця оплачувати комунальні послуги, як це передбачено ст. 68 ЖК України. Просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Луганськвода» заборгованість в сумі 16503,48 грн. грн. Нарахування здійснювалося по встановленим тарифам, на підставі розпорядження голови облдержадміністрації від 30.11.1999 р. № 893 „Про встановлення тарифам на житлово-комунальні послуги, що надаються населенню; рішення Луганської міської ради від 28.11 2005 р. №350/1 „ Про погодження тарифів на послуги централізованого питного постачання холодної води та централізованого водовідведення; рішення Луганської міської ради від 31.10.2006 р. „№ 276 „Про встановлення затвердження та погодження тарифів на комунальні послуги централізованого питного постачання холодної води та централізоване водовідведення". Уточнивши позовні вимоги Позивачем просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2004 року по 01.09.2013 р. в сумі 21767,38 грн.

15 квітня 2013 року Ленінським районним судом м. Луганська винесено рішення при заочному розгляді, яким позовні вимоги ТОВ «Луганськвода» задоволено в повному обсязі.

19 грудня 2013 року в судовому засіданні заочне рішення від 15.04.2013 року скасовано та призначено до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, у сумі 5814 грн. 85 коп. зазначивши, що позивачем ведеться нарахування по загально будинковому приладу обліку однак він не споживав послуги відповідно у тому об'ємі який позивач зазначив у наданому до суду розрахунку та наполягав на тому, що о норма витрат води відповідно до СНіП 2.04.01.-85 „Внутрішній водопровід та каналізація споруд" становить 210 л/на добу. Також просив суд стягнути заборгованість з урахуванням терміну позовної давності в порядку ст. 257 ЦК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, представлені письмові докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Луганськвода» постачає воду і надає послуги каналізації відповідачам.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.ст. 20,21 Закону України „ Про житлово -комунальні послуги", згідно до яких визначені права та обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема обов'язок сплачувати житло-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом. Відповідно до положень ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільний прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідач надані послуги оплачував не регулярно, в порушення ст.68 ЖК України, у зв'язку з чим з 01.01.2004 року по 01.09.2013 року утворилась заборгованість за фактично спожиті послуги водопостачання та водовідведення.

Відповідно до оборотної відомості л/р 12/080538 в будинку за адресою АДРЕСА_1 встановлено будинковий засіб обліку. Відповідно до п. 14 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 630 показання будинкових засобів обліку знімаються представником виконавця один раз на місяць у присутності постачальника та представника споживача. Позивачем в судовому засіданні не надано доказів на підтвердження факту заняття показників будинкового приладу обліку у присутності представника виконавця та представника споживча. Відповідно до п. 22 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 630 передбачено, що у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу, та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги сплачується згідно з установленими нормативами (нормами) споживання : з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства. Норма витрат води відповідно СНіП 2.04.01.-85 „Внутрішній водопровід та каналізація споруд" для будинку в якому мешкає Відповідач становить 210 л/на добу. Заяв від відповідачів про відсутність води на адресу позивача не надходило, тому нарахування оплати здійснювалося по встановленому тарифу.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 257 ЦК загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки та згідно розрахунку Відповідача за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в період з 01.09.2010 р. по 01.09.2013 р. становить 5814, 85 грн. з урахуванням норми споживання 210 л/на добу на одного споживача. За таких підстав суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 5814,85 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 257, 5 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганськвода" (р/р 260002132150 ПАТ АБ „Укргазбанк" МФО 320478, ЄДРПОУ 35936833 ІНН 35547112361) суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 5814грн. 85 коп. (п'ять тисяч вісімсот чотирнадцять ) гривень 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганськвода" (р/р 260002132150 ПАТ АБ „Укргазбанк" МФО 320478, ЄДРПОУ 35936833 ІНН 35547112361) судовий збір 229 (двісті двадцять дев'ять ) грн.. 40 коп.

Вступна та резолютивна частини рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено 19 грудня 2013 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38154487 ?

Документ № 38154487 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38154487 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38154487 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38154487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38154487, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 38154487, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 38154487 refers to case No. 437/19201/13-ц

This decision relates to case No. 437/19201/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38154480
Next document : 38154518