Court ruling № 38153330, 10.04.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/1338/14-ц

Провадження № 2-с/591/25/14

У Х В А Л А

10 квітня 2014року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Янголя Є.В., при секретарі - Дубінініній Т.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

12.03.2014 року за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1099 грн. 39 коп. та судових витрат в розмірі 121 грн. 80 коп.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки до заяви про видачу судового наказу не надано договір про надання комунальних послуг, документів що вказують на правильність та безспірність проведених розрахунків, крім того стягував звернувся з вимогою про стягнення заборгованості за межами трирічної позовної давності.

В судове засідання заявник та представник стягувача не з'явились, про час розгляду справи судом повідомлені належним чином. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виник спір з приводу надання послуг та строку позовної давності.

Керуючись ст.105-1, 197 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 12.03.2014 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Янголь