Court ruling № 38152174, 08.04.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2014 р. Справа№ 914/1010/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Лосик Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Комунального підприємства "Червоноградтеплокомуненерго", м.Червоноград

про: відстрочку виконання рішення суду від 16.04.2013р. у справі № 914/1010/13-г

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства "Червоноградтеплокомуненерго", м. Червоноград

про: стягнення 5 132 193,54 грн.

Представники

Від заявника: Ролюк ВюП. - директор, Сковронський Т.С. - ю/к (Довіреність № 545 від 02.04.2014 р.)

Від позивача: Мельник В.В. - головний ю/к (Довіреність № 14-327 від 16.03.2012 р.)

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Комунального підприємства "Червоноградтеплокомуненерго", м. Червоноград про відстрочку виконання рішення суду від 16.04.2013 р. у справі № 914/1010/13-г.

Ухвалою суду від 27.03.2014 р. заяву прийнято судом до розгляду, судове засідання призначено на 08.04.2014 р.

В судовому засіданні представники заявника подану заяву підтримали, просили суд відстрочити виконання судового рішення терміном на 6 (шість) місяців.

Представник позивача проти задоволення заяви відповідача заперечив.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.04.2013 р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до відповідача - Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м. Червоноград та присуджено до стягнення з відповідача 3 432 211,51 грн. основного боргу, 1 281 870,13 грн. пені, 70 056,85 грн. інфляційних втрат, 348 055,05 грн. 3 % річних, всього - 5 132 193,54 грн. із відстрочкою виконання до 29.06.2013 р.

01.07.2013 р. на примусове виконання вищевказаного судового рішення видано наказ.

25.03.2014 р. КП "Червоноградтеплокомуненерго" в канцелярію суду подано заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2013 р. у справі № 914/1010/13-г.

На обгрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що 11.03.2014 р. старшим державним виконавцем ВПВР ДВС України було винесено постанову про поновлення виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду від 16.04.2013 р. № 914/1010/13-г. У зв'язку з закінченням процедури погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу з 1 січня 2014 року згідно п. 3.4. ст. 3. ЗУ «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» КП "Червоноградтеплокомуненерго" позбавлене можливості зупинити виконавче провадження, що приведе до арешту рахунків підприємства та зупинки його господарської діяльності.

За словами заявника КП „Червоноградтеплокомуненерго" знаходиться у важкому фінансовому становищі, що ускладнює виконання вищевказаного судового рішення. Дебіторська заборгованість Підприємства станом на 01.01.2014 р. становить 25 941,0 тис. грн., з яких 8 893,9 тис. грн. це заборгованість населення перед Підприємством. Кредиторська заборгованість станом на 01.01.2014 р. становить - 91 366,0 тис. грн. Збитки станом на 01.01.2014 р. становлять-58 045,0 тис. грн.

Із посиланням на вищезазначені обставини, а також на те, що виконання даного рішення суду унеможливить нормальне функціонування КП "Червоноградтеплокомуненерго", яке і так перебуває у важкому фінансово - економічному становищі, зокрема Підприємство не зможе виконати свої зобов'язання по виплаті заробітної платі працівникам та виконати зобов'язання за діючими договорами на закупівлю товарів та послуг, що в результаті приведе до зриву опалювального періоду, та неможливості надання послуг з теплопостачання населенню, заявник просить суд відстрочити виконання рішення суду на шість місяців.

Розглянувши заяву КП "Червоноградтеплокомуненерго", заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про задоволення поданої заяви частково.

Приймаючи рішення за результатами розгляду заяви суд виходив з наступного:

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як випливає з аналізу вищенаведеної правової норми підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

Нормами Господарського процесуального кодексу України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України.

Суд встановив, що на підтвердження наявності обставин, які ускладнюють сплату заборгованості перед позивачем відповідач представив суду: Баланс (Звіт про фінансовий стан) КП "Червоноградтеплокомуненерго" на 31.12.2013 р. та Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2013 р.

Оглянувши вищевказані документи, суд прийшов до висновку, що заявником належними та допустимими доказами підтверджено наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.04.2013 р. у справі № 914/1010/13-г.

Однак, враховуючи заперечення представника позивача, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, суму заборгованості, а також з огляду на те, що спірна заборгованість відповідача перед позивачем існує вже досить тривалий період часу, суд вважає за доцільне заяву КП "Червоноградтеплокомуненерго" задоволити частково та відстрочити виконання рішення суду на два місяці, починаючи з дня винесення даної ухвали.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Червоноградтеплокомуненерго" (м. Червоноград) № 487 від 25.03.2014 р. задоволити частково.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.04.2013 р. у справі № 914/1010/13-г на два місяці з дати винесення ухвали - до 08.06.2014 р.

Суддя Ділай У.І.