ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"20" березня 2014 р. Справа № 922/3897/13
вх. № 3897/13
Суддя господарського суду Кононова О.В.
без виклику представників сторін
Розглянувши справу за заявою ТОВ "Компанія Консалтинг груп", м. Харків
до ТОВ "Компанія Консалтинг груп", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
16.10.2013 р. господарським судом Харківської області було прийнято постанову, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалтинг груп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено голову ліквідаціної комісії Матвієнко С.В., якого зобов'язано в строк до "16" жовтня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
19.03.2014 р. до канцелярії суду від ліквідатора ТОВ "Компанія Консалтинг груп" надійшов ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до слухання в судовому засіданні звіт ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 40, 46, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "09" квітня 2014 р. о 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 16.10.2013 р.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.
.
Суддя Кононова О.В.
The court decision No. 38152173, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/3897/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: