Справа № 401/5849/12
(2/401/3251/12)
УХВАЛА
03.12.2012 року суддя Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2012 року в позові Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено.
При ухвалені заочного рішення судом була допущена описка в даті винесення заочного рішення, а саме: замість вірної дати 21.11.2012 року, було зазначено 21.11.2013 року.
Суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вказаного заочного рішення, вірно зазначивши дату винесення заочного рішення 21.11.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2012 року №401/5849/12 (2/401/3251/12) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності, вірно зазначивши дату винесення заочного рішення 21.11.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.Г. Якименко
The court decision No. 38149779, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 401/5849/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: