Court ruling № 38148034, 31.05.2013, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

1-кп/381/98/13

381/2833/13-к

У Х В А Л А

31 травня 2013 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Бончева І.В.,

при секретарі - Гапонюк І.В.,

№ 1-КП/381/98/13

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по обвинувальному акту за кримінальним провадженням № 12013100310000554 за підозрою неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Шевченкове Шевченківського району Харківської області, проживаючого АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за участю за участю сторін кримінального провадження: прокурора - Малик О.І., обвинуваченого - ОСОБА_2, його захисника - адвоката ОСОБА_3, законного представника неповнолітнього - ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт (кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100310000554 від 23.03.2013 року) стосовно ОСОБА_1, якому 15.04.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області 24.05.2013 року.

Потерпілий ОСОБА_5, який належним чином повідомлені про місце і дату судового засідання у підготовче судове засідання не з'явилися, з клопотанням бути присутнім під час підготовчого судового засідання до суду не зверталися. Присутні сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого, який не з'явилися.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту і, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, не викликати до суду осіб для допиту, вважаючи також, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України. Просив суд долучити матеріали кримінального провадження до судової справи.

Обвинувачений, законний представник та захисник підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, вказане кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання заходів забезпечення, у тому числі запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 -317 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо неповнолітнього ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на « 7» червня 2013 року о 09 год.00 хв.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, потерпілий, обвинувачений, законний представник та захисник.

Судовий виклик до суду для допиту в якості свідків - не здійснювати.

Речі та документи додатково - не витребовувати. Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження досудового розслідування.

Заходи забезпечення кримінального провадження - не обирати.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - не застосовувати.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.В. БОНЧЕВ