Sentence № 3814685, 13.05.2009, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-639/2008 год

Дело № 1-187/2009 год

 П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 мая 2009 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи - Иващенко С.А.

с участием секретаря - Байбак О.И..

прокурора - Чаленко А.В.

защитников подсудимого - ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению

 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Волгоград, Российской Федерации, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 10.08.2000 года по приговору Киевского районного суда г.Харькова, по ст. 140 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины - 1 год; 10.01.2003 года по приговору Фрунзенского районного суда г. Харькова по ст. 185 ч. 2, 71, 75 УК Украины, к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины - испытание 2 года; постановлением Дзержинского районного суда г.Харькова от 01.10.2007 года было прекращено уголовное дело по ч.1 ст. 309 УК Украины по основаниям, предусмотренным ст. 309 ч.4 УК Украины; 29.01.2008 года осужден приговором Дзержинского районного суда г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины -испытательный срок 2 года в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

14 октября 2008 года на мобильный телефон ОСОБА_3 позвонил неустановленный в ходе досудебного следствия парень по имени ОСОБА_5, c которым они вместе работали на рынке «Барабашово», и который в ходе разговора предложил ему приобрести концентрат опия в количестве 3 мл за 900 гривен, на что ОСОБА_3 согласился и в тот же день, примерно в 19 час. 00 мин., находясь возле магазина «Благов» по ул.Корчагинцев, в г.Харькове, встретился с указанным парнем, у которого за 900 гривен незаконно приобрел медицинский шприц с 3-мя мл наркотического средства - концентрата опия. После чего, ОСОБА_3 на общественном транспорте незаконно перевез его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. 14.10.2008 года, в вечернее время, находясь у себя в домовладении по указанному адресу, ОСОБА_3 разбавил ранее незаконно приобретенный им концентрат опия водой, в пропорции 10:1, тем самым незаконно перевез и изготовил особо опасное наркотическое средство - опий ацитилированный, в количестве 30 мл для собственного употребления без цели сбыта, из которых 28 мл, ОСОБА_3, употребил путем внутривенного введения, а остальные - 2 мл, оставил в медицинском шприце для личного употребления и с указанного момента времени незаконно хранил по месту своего жительства по указанному выше адресу. 15 октября 2008 года, примерно в 21 час. 30 мин., ОСОБА_3, взяв с собой медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный 2-мя мл. жидкостью коричневого цвета, пешком направился на остановочную платформу 18-й километр ЮЖД, где случайно встретился с ранее знакомым парнем по имени ОСОБА_4, в ходе разговора с которым, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, предложил последнему купить у него 2 мл опия ацитилированного за 120 гривен, на что ОСОБА_4 согласился и передал ему деньги в сумме 120 гривен, а ОСОБА_3 передал ему медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный на 2 мл жидкостью коричневого цвета. Однако, в тот же день 15 октября 2008 года ОСОБА_4, находясь на Южном вокзале, расположенном на территории Ленинского района г.Харькова, обратился в органы милиции с заявлением и добровольно выдал сотрудникам милиции, в присутствии двух понятых, медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный на 2 мл жидкостью коричневого цвета, которая содержит опийные алкалоиды - морфин, кодеин и их ацетилированные производные и является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, в перерасчете на сухое вещество, весом 0,018 гр., который ОСОБА_3 незаконно сбыл ОСОБА_4

Кроме того, 17.10.2008 года на мобильный телефон ОСОБА_3 позвонил неустановленный в ходе досудебного следствия парень по имени ОСОБА_5, c которым они вместе работали на рынке «Барабашово», и который в ходе разговора предложил ему приобрести концентрат опия, на что ОСОБА_3 согласился и в тот же день, примерно в 13 час. 00 мин., находясь возле ТЦ «Украина», в г.Харькове, встретился с указанным парнем, у которого за 1200 гривен незаконно приобрел медицинский шприц с 4-мя мл наркотического средства - концентрата опия. После чего, на общественном транспорте ОСОБА_3 незаконно перевез его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где разбавил ранее незаконно приобретенный им концентрат опия водой в пропорции 10:1, тем самым незаконно перевез и изготовил особо опасное наркотическое средство - опий ацитилированный, в количестве 40 мл для собственного употребления без цели сбыта, из которых сразу 31 мл употребил внутривенно, а остальные 9 мл поместил в два медицинских шприца: 1-й - 6 мл., 2-й - 3 мл., и с указанного момента временинезаконно хранил у себя дома по вышеуказанному адресу. 17.10. 2008 года, примерно в 14 час. 00 мин., на мобильный телефон ОСОБА_3 позвонил ранее знакомый ему парень по имени ОСОБА_4 и в ходе разговора ОСОБА_3 предложил ему приобрести наркотическое средство - опий ацитилированный, после чего они договорились о встрече, возле дома ОСОБА_3, расположенного по адресу: АДРЕСА_1. В тот же день, 17.10.2008 года, примерно в 17 час. 30 мин., имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, во дворе своего домовладения ОСОБА_3 встретился с ОСОБА_4, на самом деле ОСОБА_4, выступавшим в качестве покупателя наркотических средств в рамках проведения, санкционированной заместителем прокурора Харьковской области, оперативной закупки наркотических средств под вымышленными данными ОСОБА_6, от которого получил деньги в сумме 500 гривен, из которых купюру номиналом 50 гривен положил в карман брюк одетых на нем, а остальные деньги в сумме 450 гривен, занес к себе домой, а в замен, передал ему медицинский шприц емкостью 10 мл, заполненный на 6 мл наркотическим средством - опием ацетилированным. В тот же день, примерно в 18 час. 40 мин., ОСОБА_6 добровольно выдал работникам милиции приобретенный им медицинский шприц емкостью 10 мл, заполненный на 6 мл жидкости коричневого цвета, которая является раствором особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, массой сухого остатка - 0,246 грамм, который ОСОБА_3 незаконно сбыл ОСОБА_6. После совершения преступления ОСОБА_3 был задержан работниками милиции возле его домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, у которого в левом кармане брюк была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 50 гривен, серии АИ2411628, на которой, при просвечивании ультрафиолетовой лампой МD-001, имелась надпись «Збут», полученная от сбыта особо опасного наркотического средства - опия ацитилированного. Также, в тот же день, ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции из своего домовладения по указанному выше адресу денежные средства в сумме 450 гривен: две купюры номиналом по 100 гривен №№ АШ 1643424, БМ 5404709, пять купюр номиналом по 50 гривен №№ ИК 8965894, ЗС 2794347, АВ 0106618, ИП 4013663, АТ 6618313, на которых, при просвечивании ультрафиолетовой лампой МD-001, имелась надпись «Збут», полученные от сбыта особо опасного наркотического средства - опия ацитилированного гр.ОСОБА_6.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным по предъявленному обвинению признал себя в полном объеме, чистосердечно раскаялся, просил дело рассматривать в порядке ст.299 УПК Украины, пояснил суду об обстоятельствах, изложенных выше.

Принимая во внимание то, что подсудимый ОСОБА_3 полностью признал себя виновным, в ходе судебного следствия поддержал признательные показания, данные им в ходе досудебного следствия, собранные по делу доказательства никем не оспариваются, требования ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены и понятны, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, ограничившись исследованием доказательств, характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_3 по эпизоду незаконного сбыта психотропного вещества гр-ну ОСОБА_4 15.10.2008 года суд квалифицирует в пределах предъявленного органом досудебного следствия обвинения по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Действия подсудимого ОСОБА_3 по эпизоду незаконного сбыта психотропного вещества гр-ну ОСОБА_4 17.10.2008 года суд квалифицирует в пределах предъявленного органом досудебного следствия обвинения по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Вину подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины суд считает доказанной.

Как смягчающее наказание обстоятельство в соответствии со ст.66 УК Украины подсудимому ОСОБА_3 суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие в раскрытии преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 67 УК Украины подсудимому ОСОБА_3 суд признает совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.

Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, в том числе и за совершение преступлений в сфере оборота наркотических средств, совершил преступления в период испытательного срока, на учете психоневрологическом диспансере не состоит, с 2000 года состоит на учете у врача нарколога, имеет синдром зависимости от опиатов официально не работает, по месту жительства характеризуется формально.

В соответствии с протоколом №4676 медицинского осмотра ОСОБА_3 от 18.10.2008 года установлен факт употребления опиатов, состоит на учете у нарколога с 2006 года.

Согласно сообщения Фрунзенского районного военного комиссариата №1/277 от 21.10.2008 года, ОСОБА_3 20.10.1997 года признан непригодным к военной службе по ст. 18-«б» - расстройство личности посредственно выражены с нестойкой компенсацией или компенсованные».

Согласно акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы №324 от 21.11.2008 года ОСОБА_3 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет диссоциальное расстройство личности, синдром зависимости от опиоидов, симуляцию. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относятся инкриминируемые ему правонарушения, ОСОБА_3 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Вопрос о необходимости применения к подсудимой принудительного лечения от наркомании в соответствии со ст. 96 УК Украины, судом не разрешается, поскольку данное заболевание не является таким, которое предоставляет опасность для здоровья других людей.

При определении подсудимому ОСОБА_3 вида и меры наказания за совершенные преступления, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые относятся к тяжким преступлениям, общественную опасность совершенных преступлений, умышленную форму вины и мотивы совершения, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы .

Окончательное наказание ОСОБА_3 суд назначает в соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 29.01.2008 года.

Судебные издержки по настоящему делу - стоимость проведения трех судебно-химических экспертиз в размере 527 грн 85 коп. каждая, согласно калькуляции стоимости затрат на проведение экспертиз, суд взыскивает с подсудимого.

Стоимость проведения экспертизы материалов, веществ и изделий №8411 от 27.10.2008 года, проведенной Харьковским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз им. Засл. профессора Бокариуса. материалов, веществ в размере 939,00 грн. не подлежат взысканию с подсудимого в связи с выполнением экспертизы за счет бюджетного финансирования.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Вещественные доказательства по делу -денежные купюры гривны Украины в сумме 450 гривен: две купюры номиналом по 100 гривен №№ АШ 1643424, БМ 5404709, пять купюр номиналом по 50 гривен №№ ИК 8965894, ЗС 2794347, АВ 0106618, ИП 4013663, АТ 6618313, денежную купюру номиналом 50 гривен №АИ 2411628, находящиеся на ответственном хранении в ФЭО ЛУ ЮЖД УМВД на железнодорожном транспорте по вступлению приговора в законную силу - передать в доход государства.

Вещественные доказательства по делу - два фрагмента листа бумаги белого цвета размером 3х3 см с образцами спецсредств - люминофора, один ватный тампон со смывами пальцев рук ОСОБА_3 со следами спецсредства - люминофора, образец ваты в заводской упаковке, без наслоений спецсредства - люминофора, находящиеся на ответственном хранении в ФЭО ЛУ ЮЖД УМВД на железнодорожном транспорте по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 Украины и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины частично присоединить ОСОБА_3 не отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 29.01.2008 года - окончательно назначить наказание в виде пяти лет и одного месяца лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную в виде содержания под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 18.10.2008 года - с момента его фактического задержания.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ с обслуживания ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (код 35973367, р/с 35223002004769, МФО 851011, Банк ГУДКУ в Харьковской области) судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы №ХЕ-568 от 05.11.2008 года в сумме 527 гривен 85 копеек.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ с обслуживания ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (код 35973367, р/с 35223002004769, МФО 851011, Банк ГУДКУ в Харьковской области) судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы №ХЕ-566 от 23.10.2008 года в сумме 527 гривен 85 копеек.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ с обслуживания ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (код 35973367, р/с 35223002004769, МФО 851011, Банк ГУДКУ в Харьковской области) судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы №ХЕ-567 от 23.10.2008 года в сумме 527 гривен 85 копеек.

Вещественные доказательства по делу -денежные купюры гривны Украины в сумме 450 гривен: две купюры номиналом по 100 гривен №№ АШ 1643424, БМ 5404709, пять купюр номиналом по 50 гривен №№ ИК 8965894, ЗС 2794347, АВ 0106618, ИП 4013663, АТ 6618313, денежную купюру номиналом 50 гривен №АИ 2411628, находящиеся на ответственном хранении в ФЭО ЛУ ЮЖД УМВД на железнодорожном транспорте по вступлению приговора в законную силу - передать в доход государства.

Вещественные доказательства по делу - два фрагмента листа бумаги белого цвета размером 3х3 см с образцами спецсредств - люминофора, один ватный тампон со смывами пальцев рук ОСОБА_3 со следами спецсредства - люминофора, образец ваты в заводской упаковке, без наслоений спецсредства - люминофора, находящиеся на ответственном хранении в ФЭО ЛУ ЮЖД УМВД на железнодорожном транспорте по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции, прокурором - апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г.Харькова.

СУДЬЯ: