Court ruling № 38144469, 10.04.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.04.2014р. Справа № 905/2664/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Краснолиманської міської ради (ідентифікаційний код 04053275)

до відповідача дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (код ЄДРПОУ 32001618)

про стягнення зайво сплачених бюджетних коштів внаслідок необґрунтованого завищення вартості виконання робіт згідно договору підряду від 04.06.2008 р. № 85 в сумі 7142,00 грн.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Краснолиманської міської ради до дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення зайво сплачених бюджетних коштів внаслідок необґрунтованого завищення вартості виконання робіт згідно договору підряду від 04.06.2008 р. № 85 в сумі 7142,00 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №905/2664/13, розгляд справи був призначений на 25.04.2013 р., сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою від 21.05.2013р. господарський суд Донецької області призначив судову будівельно-технічну експертизу у справі №905/2664/13 на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

У зв’язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи та необхідністю надіслання матеріалів справи №905/2664/13 на адресу експертної установи, провадження у зазначеній справі підлягає зупиненню.

У зв’язку з несплатою коштів за проведення судової експертизи, на адресу господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №905/2664/13.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №905/2664/13 у зв’язку із відсутністю причин, що зумовили його зупинення, та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 4-1; 65; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/2664/13 за позовом Краснолиманської міської ради до дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення зайво сплачених бюджетних коштів внаслідок необґрунтованого завищення вартості виконання робіт згідно договору підряду від 04.06.2008 р. № 85 в сумі 7142,00 грн.

Розгляд справи призначити на 24.04.2014 року о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію суду за супровідним листом до 21.04.2014р.: письмові пояснення щодо невиконання вимог ухвали суду від 21.05.2013р. щодо покладання оплати вартості судової експертизи на позивача.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію суду за супровідним листом до 21.04.2014р.: належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства відповідача, відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Господарський суд доводить до відома, що згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали постанови, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України.

Суддя Ю.В. Сич