Court ruling № 38140185, 07.04.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

07 квітня 2014 р.Справа № 818/18/14Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Зимовець" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2014р. по справі № 818/18/14 за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Селянського (фермерського) господарства "Зимовець" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2014р. задоволено адміністративний позов Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Селянського (фермерського) господарства"Зимовець" про стягнення податкового боргу.

На зазначену постанову суду Селянським (фермерським) господарством "Зимовець" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху на підставі несплати судового збору та наданий строк для усунення недоліків до 07.04.14 року.

04.04.2014 року до суду від Селянського (фермерського) господарства "Зимовець" надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в зв'язку з тим, що всі рахунки фермерського господарства "Зимовець" арештовані Конотопським відділом Державної виконавчої служби і в даний час господарство не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Законом України "Про судовий збір" передбачені пільги щодо сплати судового збору та зазначено перелік осіб які звільняються від сплати судового збору. Селянське (фермерське) господарство "Зимовець" не відноситься до осіб, які підлягають звільненню від судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 108 та ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки, Селянським (фермерським) господарством "Зимовець" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2014р., недоліки у строк, встановлений судом усунуто не було, тому, відповідно до ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Зимовець" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2014р. по справі № 818/18/14 за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Селянського (фермерського) господарства "Зимовець" про стягнення податкового боргу повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.