Court ruling № 38137634, 09.04.2014, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.04.2014
Case No.
133/3718/13-ц
Document №
38137634
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа N 133/3718/13-ц

Ухвала

9 квітня 2014 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині заяву Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.01.2009 року у цивільній справі № 2-62/09 за позовом ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 9146/1565 від 30.10.2007 року, в сумі - 6176, 08 грн., 61, 76 грн. державного мита та 30 грн. витрат за оплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

19.11.2013 року представник ВАТ СКБ «Дністер» Яремчишин І.Б. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по вищевказаній цивільній справі, посилаючись на ті обставини, що 14 червня 2013 року між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого новий кредитор отримав право вимагати від боржника належного виконання зобов'язань за договором № 9146/1565 від 30.10.2007 року про надання комісійного кредиту, тобто, відбулась заміна кредитора у зобов?язанні, а тому, просить замінити сторону у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча повідомлялись про день і час розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 14 червня 2013 року між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого новий кредитор отримав право вимагати від боржника належного виконання зобов'язань за договором № 9146/1565 від 30.10.2007 року про надання комісійного кредиту, тобто, відбулась заміна кредитора у зобов?язанні, а тому, є всі підстави замінити сторону у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Правовідносини, що склались між сторонами регулюються ст. 378 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст. 378 ч. 1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 2-62/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9146/1565 від 30.10.2007 року, а саме, стягувача - Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер» (ЄДРПОУ 19159542, 79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6а) замінити на його правонаступника - ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 79041, АДРЕСА_1).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд на протязі п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 09.04.2014 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 38137634 ?

Документ № 38137634 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38137634 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38137634 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38137634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38137634, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 38137634, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 38137634 refers to case No. 133/3718/13-ц

This decision relates to case No. 133/3718/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38119871
Next document : 38180446