Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 квітня 2014 р. Справа №805/3603/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу, -
встановив:
24 березня 2014 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, в якому просив:
- визнати дії Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо винесення вимоги про сплату боргу від 17 лютого 2014 року № Ф-61 на суму 3 606,73 грн. протиправними;
- скасувати вимогу про сплату боргу від 17 лютого 2014 року № Ф-61 на суму 3 606,73 грн.
Ухвалою від 10 квітня 2014 року відкрито провадження по справі № 805/3603/14, розпочата підготовка справи до судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.
Можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи передбачена ч.2 ст.69, ч.5 ст.71 КАС України.
З метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Витребувати у Управління Пенсійного фонду України місті Єнакієве Донецької області наступні докази:
- заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) про призначення пенсії;
- протокол (розпорядження) про призначення ОСОБА_1 пенсії;
- довідку про те, який вид пенсії отримує позивач на теперішній час;
- довідку про те, чи укладався з ОСОБА_1 договір про добровільну участь в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.
2. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області надати витребувані судом докази у строк до 25 квітня 2014 року.
3. Попередити Управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області про те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.
The court decision No. 38136755, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/3603/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: