Court order № 38136648, 10.04.2014, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.04.2014
Case No.
628/757/14-ц
Document №
38136648
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 628/757/14-ц

Провадження № 2-н/628/51/14

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Куп'янськ», адреса: Харківська область, м. Куп'янськ смт.Ківшарівка, поштовий індекс 63734, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.02.2014року в розмірі 1061,32грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП-НОМЕР_1, не працює, що зареєстрована та проживає за адресою: 63709, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП- інформацію не надано, не працює, що зареєстрований та проживає за адресою: 63709, АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.11 цивільна права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У порушення ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» боржники оплату квартплати проводять частково, внаслідок чого згідно розрахунку ( а.с.5-6) утворилась заборгованість, яка станом на 01.02.2014року складає1061,32грн.

З урахуванням наведеного, заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України ст. ст. 95-99, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП-НОМЕР_1, не працює, що зареєстрована та проживає за адресою: 63709, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП- інформацію не надано, не працює, що зареєстрований та проживає за адресою: 63709, АДРЕСА_1, заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.02.2014року в солідарному порядку в розмірі 1061грн.32коп. ( одна тисяча шістдесят одна грн.32коп.), а також понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 121,80грн. по 60,90грн. з кожного, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 26005200214300 в АКІБ «Укрсиббанк» МФО 351005 код ЄДРПОУ 35578808.

Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 38136648 ?

Документ № 38136648 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 38136648 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38136648 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38136648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38136648, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 38136648, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38136648 refers to case No. 628/757/14-ц

This decision relates to case No. 628/757/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38136637
Next document : 38136680