Справа №705/1787/14-ц
2/705/806/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
10 квітня 2014 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви відсутні.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 129 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 18 квітня 2014 року в Уманському міськрайонному суді за адресою: м. Умань, вул. Садова, 5.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 16 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими воно обґрунтовується.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня її отримання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Корман
The court decision No. 38136229, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 705/1787/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: