Справа № 697/713/14-ц
№ пров. 2/697/254/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2014 року
Канівського міськрайонного суду Черкаської області
В складі: головуючого - судді Штих К.М.
при секретарі - Десятник О.А.
представника позивача - Наконечного О.М.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом КП „Управління водоканалізаційного господарства" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі є власниками будинку АДРЕСА_1. Сім'я відповідачів складає 4 особи. Відповідачі вчасно не оплачують надані послуги з водопостачання і водовідведення, в зв'язку з чим станом на 01.01.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 1797 грн. 84 коп., також просить стягнути судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позові та просить його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнали частково, пояснила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають за даною адресою.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися з невідомих для суду причин, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд, вивчавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку(квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є власниками будинку АДРЕСА_1., особовий рахунок споживачів НОМЕР_2, не поділений на повнолітніх співмешканців, всі співмешканці є користувачами послуг по водопостачанню та водовідведенню і повинні нести солідарну відповідальність разом із уповноваженим власником за несплачені послуги та не оплачують за надані послуги водопостачання і водовідведення, в зв'язку з чим станом на 01.01.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 1797 грн. 84 коп., чим порушили вимоги ст.ст. 68,162 ЖК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 68,162 ЖК України, ст. 526, 651 ЦК України ст.ст. 10, 11, 88, 224-227 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в:
Позов КП „Управління водоканалізаційного господарства" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4), які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП „Управління водоканалізаційного господарства" (р/р 26006070620001 у Канівському відділенні ПАТ « Банк Національний кредит» МФО 320702, код ЄДРПОУ 30598710) заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 1797 грн. 84 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4), які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. солідарно.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Головуючий К . М . Штих
The court decision No. 38136138, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 697/713/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: