Decision № 3813480, 18.09.2008, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.09.2008
Case No.
2-6344\2008
Document №
3813480
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Справа №2-6344\2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2008 року

 Краматорський міський суд Донецької області в складі

 головуючого судді Гапонова А.В.

 при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача Радомського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за одержання теплової енергії й гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.07.2008 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 7595 грн. 88 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., перебувають на реєстраційному обліку в квартирі №8 по вул. Хабаровська 32, в м.Краматорську. Відповідачі не провадили оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання й тому за ними утворилася заборгованість за період з листопада 2000 року по травень 2008 року включно в сумі 7595,88грн. Позивач просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 ., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. не з'явилися по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, що випливають з вказаного договору.

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачів за період з листопада 2000 року по травень 2008 року включно становить 7595 грн. 88 коп.

Таким чином, суд вважає, що дану суму заборгованості варто стягнути з відповідачів в повному обсязі, не застосовувавши строк позовної давнини, оскільки в матеріалах справи відсутня заява сторін про застосування строку позовної давнини, що передбачено ч. 3 ст. 267 ЦК України. Крім того, з довідки з місця мешкання вбачається, що відповідач ОСОБА_2 . був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1лише з 23.01.2002 року, а тому з нього можливо стягнути заборгованість лише з 01.02.2002 року, відповідач ОСОБА_4. був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 лише з 05.02.2008 року, а тому з нього можливо стягнути заборгованість лише з 01.02.2008 року.

Таким чином, солідарно з відповідачів ОСОБА_1. , ОСОБА_3. варто стягнути заборгованість за період часу з 01.11.2000 року по 01.02.2002 року, що становить 673,55 грн., солідарно з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_2. варто стягнути заборгованість за період часу з 01.02.2002 року по 01.02.2008 року, що становить 5969,77 грн, солідарно з відповідачів ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 . варто стягнути заборгованість за період часу з 01.02.2008 по 01.04.2008 року, що становить 880,02 грн.

Також підлягає стягненню з відповідачів судовий збір у доход держави в сумі 75 грн. 95 коп.

Крім того, на користь позивача варто стягнути в рівних частинах з відповідачів витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

 Керуючись ст. ст. 160, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 267 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КВП “Краматорська тепломережа” про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа» - № 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011 код ЗКПО 00131133) заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.11.2000 року по 01.02.2002 року в сумі 673 грн. 55 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа» - № 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011 код ЗКПО 00131133) заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.02.2002 року по 01.02.2008 року в сумі 5969 грн. 77 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа» - № 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011 код ЗКПО 00131133) заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.02.2008 року по 01.04.2008 року в сумі 880 грн. 05 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа» - № 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011 код ЗКПО 00131133) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4судовий збір у доход місцевого бюджету в сумі 75 гривень 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:  

Часті запитання

Який тип судового документу № 3813480 ?

Документ № 3813480 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3813480 ?

Дата ухвалення - 18.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3813480 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3813480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3813480, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3813480, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3813480 refers to case No. 2-6344\2008

This decision relates to case No. 2-6344\2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3813479
Next document : 3813481