Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/679/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
03 квітня 2014 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину у твердій грошовій сумі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.
В судове засідання представник позивача та позивач не з'явилися, надіславши до суду заяву, в якій просять суд розглянути справу без їх участі, свої позовні вимоги підтримали повністю, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 224-225 ЦПК, суд, -
У Х В А Л И В :
Постановити заочне рішення по цивільній справі № 528/679/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину у твердій грошовій сумі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Татіщева
The court decision No. 38134548, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 528/679/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: