Справа № 256/2509/14ц
2н/256/355/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Калінінський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 09.04.2014 року.
Суддя Калінінського районного суду м. Донецьку Донецької області Сватіков А. В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за послуги зв'язку, на підставі ст.ст. 214, 525, 526, 546, 549 ЦК України, та ст. ст. 96, 98, 102 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», розташованого за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р 26008526 в АТ Райффайзен банк «Аваль», МФО № 300335, ЄДРПОУ 14333937, заборгованість за послуги зв'язку у сумі 4212 (чотири тисячі двісті дванадцять) грн. 92 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», розташованого за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р 26008526 в АТ Райффайзен банк «Аваль», МФО № 300335, ЄДРПОУ 14333937, судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник - ОСОБА_2, має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Сватіков А. В.
Наказ набрав законної сили «_»_____20___р.
Строк пред'явлення до виконання - 1 рік.
09.04.2014
The court decision No. 38129261, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 256/2509/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: