Справа № 190/465/14-ц
Провадження 2/190/281/14
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
09 квітня 2014 року м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,
за участю секретаря
судового засідання Москалець А.В.,
позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, проведенні розрахунків, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі ст.ст. 194-196 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 5791 (п'ять тисяч сімсот дев'яносто одну) гривню 46 копійок заборгованості по аліментах, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень, а також сплачений судовий збір у розмірі 436 (чотириста тридцять шість) гривень 48 копійок на загальну суму 16227 (шістнадцять тисяч двісті двадцять сім) гривень 94 копійки.
В решті заявлених вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 38129188, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 190/465/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: