Court ruling № 38128908, 03.03.2014, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 387/298/14-ц

Номер провадження по справі 2/387/124/14

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

03 березня 2014 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.

розглянувши позовну заяву Добровеличківської РДА як орган опіки і піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа Кіровоградський будинок дитини про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав, в якому зазначив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у цивільному шлюбі, від якого народжений малолітній ОСОБА_1 .На момент народження дитини, у будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_3 умови для утримання новонародженої дитини були відсутні: плита та груба закопчені, скрізь накладено купи речей, все брудне і недоглянуте . Батьки в рівній мірі зловживають спиртними напоями, батько засуджений без позбавлення волі за скоєння злочину , тому забезпечити належний догляд новонародженій дитині були неспроможні, до того ж дитина потребувала медичного нагляду, так як народилася недоношеною, з малою вагою та з набряком головного мозку. 14 червня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власноруч написали заяви на тимчасове утримання сина ОСОБА_1 у Кіровоградському Будинку дитини терміном на 6 місяців. Про необхідність провідувати дитину та про наслідки невідвідування були попереджені . На підставі зазначених заяв комісія з питань захисту прав дитини винесла рішення про доцільність влаштування ОСОБА_1 у Будинок дитини і розпорядженням голови районної державної адміністрації від 03.07.2013 року № 151-р малолітній ОСОБА_1 був влаштований у зазначений заклад .Термін перебування малолітнього ОСОБА_1 закінчився 09.01.2014 року народження. За час перебування дитини у державному закладі батьки жодного раау не провідали сина, не цікавилися його життям, здоров"ям та розвитком: не зв'язувалися з працівниками державного закладу в телефонному режимі, не надсилали письмових запитів ні до Будинку дитини, а ні в службу у справах дітей . Така поведінка батьків свідчить про їх безвідповідальність, не бажання виконувати свої батьківські обов'язки. Слід зазначити, що раніше ОСОБА_3 вже була позбавлена батьківських прав стосовно ще однієї дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків . Районна комісія з питань захисту прав дитини дійшла висновку про необхідність позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 інтересах малолітнього ОСОБА_1 , що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Добровеличківської РДА як орган опіки і піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа Кіровоградський будинок дитини про позбавлення батьківських прав.

Призначити судове засідання на 14:30 годину 18 березня 2014 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області О. П. Кучеренко