Court ruling № 38127013, 09.04.2014, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
09.04.2014
Case No.
255/1147/14-ц
Document №
38127013
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

255/1147/14-ц

09.04.2014

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 квітня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області, що надійшли до суду 09.04.2014 р., зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є квартира АДРЕСА_1.

Таким чином, дана справа не підсудна Ворошиловському районному суду м.Донецька.

Згідно ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 частини 3 статі 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

У зв'язку з викладеним, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути позивачеві для звернення до Ленінського районного суду м.Донецька за підсудністю.

При подачі позову Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» сплатило судовий збір в розмірі 243,60 гривень, який підлягає поверненню.

Керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Зобов'язати Головне Управління Державного казначейства України у Донецькій області повернути:

Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, сплачений 16.01.2014 року по платіжному дорученню №BOТМ6В0FTR судовий збір в розмірі 243,60 гривень, перерахований на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Ворошиловського району м. Донецька № 31214206700004 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 38033949.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С. Алтухова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38127013 ?

Документ № 38127013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38127013 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38127013 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38127013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38127013, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 38127013, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 38127013 refers to case No. 255/1147/14-ц

This decision relates to case No. 255/1147/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38117897
Next document : 38127017