Court ruling № 38125821, 27.02.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/4043/13-а

У Х В А Л А

"27" лютого 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспекції Державного архітектурного-будівельного контролю у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурного-будівельного контролю у Черкаській області про визнання протиправним припису та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "21" січня 2014 р. позовні вимоги задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Інспекції Державного архітектурного-будівельного контролю у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурного-будівельного контролю у Черкаській області про визнання протиправним припису та скасування постанови про накладення штрафу.

Встановити строк до 01 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.