№ 3812547, 09.06.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 року справа № 2-а-3271/09/0470

м. Дніпропетровськ категорія статобліку-6.6.4

Дніпропетровський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Головко О.В.

при  секретарі судового засідання Дєговцові І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позов прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави   

в особі Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Електро Дніпро»

про  стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Електро Дніпро» податковий борг на загальну суму 13 729 грн. 67 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 13 729 грн. 67 коп., який утворився в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечував, зазначивши, що дійсно допустився зазначеної заборгованості.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи осіб, які беруть участь у справі, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Пан Електро Дніпро» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Станом на дату розгляду справи відповідач по справі має борг у розмірі 13 729 грн. 67 коп., який виник внаслідок порушення вимог Законів України «Про систему оподаткування».

Дана заборгованість підтверджується Актами перевірок: №1596/15-2/33005152 від 17.06.2008 року, №3173/15-2/33005152 від 10.12.2008 року; податковими повідомленнями-рішеннями, прийнятими за наслідками розгляду цих актів, а саме №0003151502/0 від 17.06.2008 та №0006091502/0 від 10.12.2008; відповідними деклараціями та вимогами про сплату заборгованості.

Зазначена сума боргу є узгодженим зобов'язанням платника податків, що підтверджено представником відповідача в судовому засіданні.

При вирішенні спору по суті заявлених позовних вимог суд зазначає, що відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості , пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів ).

Статтею 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з вимогами ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4 цього Закону для подання податкової декларації. Сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Враховуючи, що позивач надав суду належні докази, які свідчать про наявність у ТОВ «Пан Електро Дніпро» податкового боргу, а також враховуючи факт визнання адміністративного позову відповідачем, суд дійшов висновку про його задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов прокурора м. Дніпропетровська, поданий в інтересах держави в собі Державної податкової інспекції у Амур-нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Електро Дніпро» на користь Державного бюджету України податковий борг в загальному розмірі 13729 (тринадцять тисяч сімсот двадцять дев'ять) грн. 67 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 12.06.2009 року.

Суддя Головко О.В.