Court ruling № 38124989, 02.04.2014, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________

У Х В А Л А

про правонаступництво

02 квітня 2014 р. м. Чернівці Справа №824/115/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Огородника А.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1; ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі автономного пункту спостереження про невиплату розрахункової суми,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.02.2014р. прийнято справу до свого провадження.

Представники відповідача до початку судового розгляду подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі, а також зазначили що вони не можуть представляти інтереси Автономного пункту спостереження, у зв"язку із тим, що Автономний пункт спостереження на даний час не являється філією Національного центру управління та випробувань космічних засобів, в підтвердження чого подали копію наказу державного комічного агентства України №41 від 11.03.2014 року.

Позивач 1(ОСОБА_1) до початку судового засідання через канцелярію суду подав клопотання , в якому просив замінити неналежного відповідача Національний центр управління та випробувань космічних засобів на належного Головний центр спеціального контролю. Дане клопотання просив розглянути в порядку письмового провадження.

Позивач 2 та позивач 3 в судове засідання, не з"явились , хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового розгляду.

Судом встановлено що відповідно до наказу державного комічного агентства України №41 від 11.03.2014 року здійснено реорганізацію Національного центру управління та випробувань космічних засобів шляхом виділення з його складу філій, в тому числі, Автономного пункту спостереження (м. Кам"янець-Подільський) . На базі виділених філій, утворено окремі установи зі статусом юридично особи, а саме: утворено Головний центр спеціального контролю (смт. Городок Житомирської обл.), включивши до його складу філію Автономного пункту спостереження (м. Кам"янець-Подільський).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України, разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача - Національний центр управління та випробувань космічних засобів в особі Автономного пункту спостереження на його правонаступника Головний центр спеціального контролю (смт. Городок Житомирської обл.), в особі філії Автономного пункту спостереження (м. Кам"янець-Подільський).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Огородник А.П.