Court ruling № 38123744, 08.04.2014, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 434/212/12

Провадження 1-в/190/69/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Мосакалець А.В.,

прокурора Шарапова Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від покарання по закінченні випробування з іспитовим строком відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівка Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, маючого базову середню освіту, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст.. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, засудженого 14 березня 2012 р. П'ятихатським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 засуджено 14 березня 2012 р. П'ятихатським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

П'ятихатський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, яке підтримала у судовому засіданні інспектор Іщенко О.М., про звільнення засудженого від покарання по закінченню випробування з іспитовим строком, зазначаючи, що засуджений за час відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг і заяв на його поведінку не надходило, а обов'язки, покладені судом, виконав з одним порушенням, а саме, 04.12.2012 р. не з'явився на реєстрації без поважних причин, та вважала за доцільне звільнити його від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Обговоривши подання, заслухавши засудженого, думку прокурора, який вважає, що засудженого слід звільнити від призначеного покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений не вчинив нового злочину, іспитовий строк закінчився.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ст. 537 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2012 р. за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі у зв'язку з закінченням випробування з іспитовим строком.

На ухвалу суду в апеляційному порядку протягом семи днів з дня проголошення ухвали може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Суддя