КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/646/14
У Х В А Л А
"24" березня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариста з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови № 1 від 10.01.14, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "19" лютого 2014 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову, та ухвалити нову постанову,якою позовні вимоги задовольнити.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 187 та 189, 190 КАС України , –
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариста з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови № 1 від 10.01.14.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов’язки сторін, передбачені ст. ст. 49 та 51 КАС України та надати строк до 16 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Мельничук В.П.
The court decision No. 38119736, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/646/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: