Court ruling № 38119697, 08.04.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"08" квітня 2014 р. Справа №926/420/14

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі

до Глибоцького відділення ПАТ КБ «Приватбанк»

про повернення коштів в сумі 490,08грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - Пінчук А.Ю.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18 березня 2014 року за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України(ПФУ) в Глибоцькому районі смт.Глибока Чернівецької області про стягнення на його користь з Публічного акціонерного товариства комерційний банк(ПАТ КБ) «Приватбанк» 490,08грн. пенсії за вересень 2013р., яка безпідставно була зарахована на поточний(картковий) рахунок громадянина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі позивач посилається на наступні обставини і докази.

ОСОБА_2 20 липня 1943року народження, знаходився на обліку в управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі де отримував пенсію за віком в розмірі 1171,56грн. Пенсія нараховувалася на поточний/картковий рахунок одержувача який був відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк». ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть. Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі 6 вересня 2013р. було повідомлено про смерть пенсіонера ОСОБА_2, про що свідчить довідка про смерть видана Купською сільською радою. Одразу було направлено лист №6175/03 від 06.09.2013р. до Чернівецької філії ПАТ КБ «Приватбанк».

У відповідності з договором №57 від 30.10.2009р. укладеним Управлінням ПФУ в Глибоцькому районі Чернівецької області і ПАТ КБ «Приватбанк» в особі його Чернівецької філії(парагр.4 ст.8) відповідач повинен був не пізніше наступного операційного дня надходження повідомлення про смерть гр-на ОСОБА_2 повернути Фонду або Управлінню, за їх письмовим розпорядженням суму пенсії за вересень 2013р., яка надійшла на його поточний(картковий) рахунок.

Однак, у порушення умов договору, стверджує позивач, ПАТ КБ «Приватбанк» повернув лише частину суми, що надійшла на рахунок померлого, решту 490,08грн. відповідач зарахував у рахунок погашення кредитної заборгованості пенсіонера ОСОБА_2

У відповідності до частини 1 ст.608 ЦК України, продовжує позивач, зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконано іншою особою. Тому, вважає позивач, установа банку не мала права розпоряджатися коштами померлого, та відповідно до договору і чинного законодавства зобов'язана повернути їх на рахунок Управління ПФУ в Глибоцькому районі Чернівецької області.

У судовому засіданні позивач подав до суду заяву про залучення до участі у справі Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк (ПАТ АК) «Приватбанк» м.Дніпропетровськ у якості іншого відповідача.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 08 квітня 2014р. для участі у розгляді справи не прибув; витребувані від нього судом документи у строк до дня розгляду справи до суду не надійшли.

Зважаючи на заяву позивача про залучення до участі у справі іншого відповідача, який є стороною у договорі, на підставі якого заявлені позовні вимоги у справі, враховуючи процесуальне право позивача відповідно до ст.24 ГПК України звернутись до суду з клопотанням про залучення до участі у справі іншого відповідача, керуючись ст.ст.24, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 10год. 29 квітня 2014 року.

2.Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) у якості іншого відповідача.

3.Зобов'язати позивача надіслати на адресу залученого до участі у справі іншого відповідача копію позовної заяви з додатком відповідних документів, про що у строк до дня розгляду справи подати до суду належні докази, а також подати додаткові докази, визначені у пункті 3 резолютивної частини ухвали від 18.03.2014р.

4.Глибоцькому відділенню ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ у цей же строк подати до суду письмові відзиви на позов, докази у їх обґрунтування; виписки з ЄДРПОУ про державну реєстрацію установ та про включення їх до ЄДРПОУ; провести звірку з позивачем щодо обґрунтованості суми, включеної до позовних вимог у справі.

5.Участь позивача та Глибоцького відділення ПАТ КБ «Приватбанк» у судовому засіданні з розгляду справи визнати обов'язковою.

Суддя Б.Є. Желiк