Court ruling № 38118577, 09.04.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09.04.14 Справа № 909/646/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., судді Юрченко Я.О., Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Медеа-клас» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25 червня 2013 року по справі №909/646/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Мейкерс» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Медеа-клас» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25 червня 2013 року по справі №909/646/13.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

За приписами ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: 1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); 3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено; 5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала. На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга. Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Медеа-клас» підлягає поверненню з причини невідповідності приписам пунктів 2, 3 статті 97 ГПК України.

По-перше до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії сторонам у справі.

Крім того, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Також слід зауважити, що виходячи із матеріалів справи, скаржник не є стороною у справі. Виходячи із змісту апеляційної скарги не зрозуміло яке саме право скаржника порушене оскаржуваним рішенням.

Таким чином, скаржник до апеляційної скарги повинен був додати докази надсилання копії скарги сторонам у справі та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Таких доказів до апеляційної скарги не додано.

За приписами ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо зокрема, до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала. Після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Медеа-клас» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25 червня 2013 року по справі №909/646/13 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Юрченко Я.О.

суддя Хабіб М.І.