Справа № 645/2395/14-ц
Провадження № 2-н/645/891/14
Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 квітня 2014 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 541, 543, ч. 2 ст.625 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІІН НОМЕР_1), який проживає: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р 26004010085522 в АТ «Банк «Золоті Ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 2298 грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІІН НОМЕР_1), який проживає: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р 26004010085522 в АТ «Банк «Золоті Ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування відповідно до ст. 105 ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Суддя:
The court decision No. 38118313, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 645/2395/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: