П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2014 Справа №607/2909/14-п Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Калініно Ємельяновського району Красноярського краю, ІПН НОМЕР_1, громадяни України, головного бухгалтера ПАТ «Тернопільський радіозавод «Оріон», проживаючої АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
громадянка ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Тернопільський завод Оріон», в період з 1.04.2012 року по 30.06.2013 року вчинила правопорушення порядку дотримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: несвоєчасно сплачено (перераховано), не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб у 2-4 кв. 2012р., 1-3 кв. 2013р., чим порушено вимоги пункту 171.1 ст.171, пп. «а» 176.2 п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VII із змінами та доповненнями. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія АА №494242 від 31.01.2014 року та актом перевірки №2982/19-18-17-02/22607719 від 09.12.2013р.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто - несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.163-4, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя П.П.Гуменний
The court decision No. 38116500, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 607/2909/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: