№ 38115474, 14.02.2014, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/67/14-п

Провадження №: 3/332/48/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючою: головним бухгалтером ВАТ «Запоріжвогнетрив», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інших відомостей не відомо);

- за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу АА № 704804 від 25.12.2014 року, про адміністративне правопорушення, при перевірці ВАТ «Запоріжвогнетрив», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: подано податкову звітність (Форма 1ДФ) за ІV квартал 2012 року не у повному обсязі, з недостовірними даними. Акт перевірки № 282/26-00/00191885 від 12.12.2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, але надала до суду заперечення, в яких зазначила, що не погоджується з висновками, викладеними в акті документальної позапланової виїзної перевірки від 12.12.2013р. № 282/26-00/00191885 СДПІ по роботі з ВПП у м. Запорожжі. Зазначила, що ВАТ «Запоріжвогнетрив» оскаржує у Запорізькому окружному адміністративному суді податкове повідомлення рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя до акту перевірки від 12.12.2013р. № 282/26-00/00191885

Дослідивши матеріали справи, згідно постанови від 12.02.2014 року Запорізького окружного адміністративного суду, розглянуто адміністративну справу № П/808/171/14 за позовом ВАТ«Запоріжвогнетрив» до СДПІ по роботі з ВПП, про скасування ППР № 000142600 від 26.12.2013 року, яке складено на підставі акту перевірки № 282/26-00/00191885 від 12.12.2013 року, позов задоволено в повному обсязі, податкове повідомлення - рішення № 000142600 від 26.12.2013 року скасовано, таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-1 КупАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за ненадання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Тому, на підставі вищевикладеного, провадження в справі підлягає закриттю, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Л.О. Мєркулова