Примірник № 1
С У Д О В И Й Н А К А З
26 листопада 2008 року м.Хмельницький
Номер справи 2н - 6090/08
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., розглянувши заяву житлово-експлуатаційної контори №2 ( м.Хмельницький, вул. Володимирська 1, р/р 26006300101393 АКБ “Укрсоцбанк” МФО 315018 ЗКПО 03356298) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням з ОСОБА_1; ОСОБА_2 1955 року народження; ОСОБА_3 1985 року народження; ОСОБА_4 1988 року народження (29000, м.Хмельницький, АДРЕСА_1) та у відповідності до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України ст.67 ЖК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь житлово-експлуатаційної контори №2 заборгованість за користування житловим приміщенням за період з 01.11.2005 року по 31.10.2008 року в сумі 1004 гривні 92 копійки
2. Стягнути з ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4 на користь житлово-експлуатаційної контори №2 по 3 гривні 75 копійок сплощеного судового збору.
2. Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили «___»____200 року
Судовий наказ пред'явити до виконання до «___»____200 року
Відповідно до статті 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
В силу статті 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ:
The court decision No. 3811522, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-6090/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: