Court ruling № 38114989, 08.04.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"08" квітня 2014 р. Справа № 910/2154/14

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Панавто»

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

про визнання рішення недійсним

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

від відповідача 4: не з'явився

Встановив:

У проваджені господарського суду Київської області перебуває справа №910/2154/14 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Панавто», ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання рішення недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2014р. відкладено розгляд справи на 08.04.2014р. та повторно витребувано від Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (07400, м. Бровари, бульвар Незалежності, 3) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр "Панавто" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Металургів, 51, ідентифікаційний код 33341606). На отримання зазначених документів суд уповноважив представника позивача. Реєстраційну службу Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області попереджено про наслідки, передбачені ч. 1 ст. 90 ГПК України.

До того ж, ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2014р. втретє витребувано від позивача письмове правове обґрунтування позовної вимоги з посиланням на норми чинного законодавства України, які є підставами звернення позивача до суду із зазначеним позовом; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені кожним із відповідачів окремо в розрізі заявленої позовної вимоги, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України; зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо. Повторно зобов'язано відповідачів 1, 2, 3 та 4 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.03.2014р. щодо надання документів. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, позивача та відповідачів попереджено про наслідки, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Однак, станом на 08.04.2014р. вимоги ухвали господарського суду Київської області від 01.04.2014р. реєстраційною службою Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області не виконано, пояснень щодо ненадання витребуваних документів суду не надано.

Відповідно до приписів ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Згідно з п. 1.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. господарський суд вправі викликати зазначених осіб як у процесі попередньої підготовки справи до розгляду (пункт 8 статті 65 ГПК України), так і під час її розгляду (пункт 1 частини першої та частина третя статті 77 ГПК України).

Зазначені в статті 30 ГПК України особи не мають статусу представників сторін або інших учасників судового процесу (якщо їх не уповноважено на це відповідно до статті 28 названого Кодексу), і тому, зокрема, можуть викликатися судом для дачі пояснень незалежно від участі в даному судовому процесі тих підприємств, установ, організацій і органів, працівниками яких є ці особи.

Водночас ці особи самі є учасниками судового процесу, і їх ухилення від участі в цьому процесі та від надання пояснень тягне за собою наслідки, передбачені, зокрема, пунктом 5 статті 83 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги ненадання реєстраційною службою Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області витребуваних доказів, суд дійшов висновку про виклик у судове засідання посадових осіб реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області для надання пояснень та зобов'язання зазначених посадових осіб надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр "Панавто" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Металургів, 51, ідентифікаційний код 33341606).

Суд звертає увагу реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області на наслідки, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

До того ж, в судове засідання 01.04.2014р. представники позивача та відповідачів 1, 2, 3 та 4 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не надали.

З огляду зазначеного суд дійшов висновку про повторне зобов'язання сторін надати документи, витребувані ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2014р.

Суд звертає увагу сторін та посадових осіб реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області на наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України за ухилення від участі в цьому процесі та від надання доказів, пояснень.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання 08.04.2014р. представників сторін, враховуючи необхідність повторного витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Викликати у судове засідання посадових осіб реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (07400, м. Бровари, бульвар Незалежності, 3) для надання пояснень.

2. Розгляд справи відкласти на « 29» квітня 2014 року на 11:00.

3. Зобов'язати посадових осіб реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Панавто» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Металургів, 51, ідентифікаційний код 33341606).

4. Вчетверте витребувати від позивача:

- письмове правове обґрунтування позовної вимоги з посиланням на норми чинного законодавства України, які є підставами звернення позивача до суду із зазначеним позовом;

- письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені кожним із відповідачів окремо в розрізі заявленої позовної вимоги, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України;

- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо.

5. Втретє зобов'язати відповідачів 1, 2, 3 та 4 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.03.2014р. щодо надання документів.

6. Попередити Реєстраційну службу Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про наслідки, передбачені ч. 1 ст. 90 ГПК України.

7. Попередити сторін та посадових осіб реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про наслідки, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

9. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.А. Ярема