Court ruling № 38114821, 03.04.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.04.2014
Case No.
758/821/14-а
Document №
38114821
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/821/14-а

Категорія 18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Кішинському М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом ОСОБА_1

до Інспектора сектору оформлення ДТП та дізнання Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві - Зуй Ігоря Володимировича

про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Інспектора сектору оформлення ДТП та дізнання Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві - Зуй І.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ПС1 №247051, якою на нього накладене адміністративне стягнення за ст.122 ч.2 КУпАП, за те, що 19.01.2014 року о 15-23 год., він керуючи автомобілем «Форд», державний номерний знак НОМЕР_1, на регульованому пішохідному переході по вул.Р.Окіпної в м.Києві, начеб-то здійснив розворот автомобілем на заборонений червоний сигнал світлофора.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, позивач звернувся до суду з клопотанням про передачу справи на розгляд до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, оскільки він зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1

З приводу заявленого клопотання заперечень не надійшло.

Заслухавши клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити на підставі ст.22 ч.1 п.3 КАСУ, яка передбачає, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з»ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду та ст.19 ч.2 КАСУ, яка передбачає, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з копії паспорта позивача, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6), то територіально відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.19,22,49,186 КАСУ,суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Справу передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, який розташований за адресою : 69000 м.Запоріжжя, вул.Чарівна, буд.№117-А.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман

Часті запитання

Який тип судового документу № 38114821 ?

Документ № 38114821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38114821 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38114821 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38114821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38114821, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 38114821, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 38114821 refers to case No. 758/821/14-а

This decision relates to case No. 758/821/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38114817
Next document : 38114824