ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
04 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 521/12516/13а
Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Коблова О.Д.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2013 р. по справі № 521/12516/13а
позивач ОСОБА_1
відповідач Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси
про зобов'язання здійснити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
01 жовтня 2013 року Малиновським районним судом м.Одеси ухвалено постанову про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про зобовязання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з пропуском строку та несплатою судового збору та надано тридцятидений строк для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії зазначеної ухвали суду.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 не отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки до суду провернувся конверт з відміткою щодо неотримання - "за истечением срока".
У звязку з цим, 30 січня 2014 року судом повторно направлено на адресу апелянта ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху та надано новий строк для усунення недоліків апреляційної скарги до 28.02.2014 року.
До теперішнього часу від ОСОБА_1 не надійшло будь-яких документів щодо виконання вимог ухвали суду та не усунуто недоліки апеляційної скарги.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2013 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Димерлій О.О.
The court decision No. 38113754, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/12516/13а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: