643/4906/14-ц
Провадження: 2/643/2566/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2014 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоремонт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
встановив:
ТОВ «Енергоремонт» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату.
Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може буде подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
В порушення вимог ч.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додана копія ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, якщо подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього кодексу.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121 ч.3 п. 6 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоремонт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути заявнику ТОВ «Енергоремонт» судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.), сплачений платежем від 31.10.2013 року № 141 в ПАТ «Радикал Банк» м.Харків, код платника 31341697, отримувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова, код отримувача 37999607, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, рах. № 31216206700007, МФО 851011 на суму 229,40 (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) та платежем від 21.02.2014 р. № П848125 у ПАТ «Радикал Банк» м.Харків, код платника 31341697, отримувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова, код отримувача 37999607, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, рах. № 31216206700007, МФО 851011 на суму 14,20 (чотирнадцять грн. 20 коп.).
Ухвала може бути оскаржена а апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Єрмак Н. В.
The court decision No. 38113446, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 643/4906/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: