Court ruling № 38113443, 03.04.2014, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Ізмайлов І. К.

Cправа № 2029/9028/12

Провадження № 2-во/644/3/14

03.04.2014

УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.

при секретарі - Ляшенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Кредитної спілки «Харківське ощадно - кредитне товариство» про усунення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Харківське ощадно - кредитне товариство" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 травня 2013 року позовні вимоги Кредитної спілки "Харківське ощадно - кредитне товариство" задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Харківське ощадно - кредитне товариство" (код ЄДРПОУ 33414506, ПАТ АБ "Укргазбанк", п/р 26508193465, МФО 320478) 15 648,00 грн. (п'ятнадцять тисяч шістсот сорок вісім гривень).

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Харківське ощадно - кредитне товариство" (код ЄДРПОУ 33414506, ПАТ АБ "Укргазбанк", п/р 26508193465, МФО 320478) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 336,70 грн. (триста тридцять шість гривень 70 копійок).

Представник КС «Харківське ощадно - кредитне товариство» звернувся до суду із заявою та просив усунути описку в заочному рішенні, посилаючись, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення не зазначено солідарно чи в дольовому співвідношенні необхідно стягнути судові витрати.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, повідомлялися заздалегідь та належним чином.

Виходячи з наведеного та вимог ст. 219 ЦПК України суд вважає можливим виправити описку в резолютивній частині заочного рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника Кредитної спілки «Харківське ощадно - кредитне товариство» про усунення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Харківське ощадно - кредитне товариство" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за кредитним договором, - задовольнити.

Абзац третій резолютивної частини заочного рішення від 16 травня 2013 року викласти в наступній редакції: « Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Харківське ощадно - кредитне товариство" (код ЄДРПОУ 33414506, ПАТ АБ "Укргазбанк", п/р 26508193465, МФО 320478) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 336,70 грн. (триста тридцять шість гривень 70 копійок) в дольовому співвідношенні по 112,23 грн. з кожного».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківського суду через суд першої інстанції впродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.К. Ізмайлов