Білогірський районний суд Хмельницької області
С У Д О В И Й Н А К А З
14 квітня 2008 року Справа № 2-н-35/08
смт Білогір'я Хмельницької області
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Радчишин О.І., розглянувши заяву прокурора Білогірського р-ну в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Білогірського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію, яка станом на 20.03.2008 р. становить 787,56 грн., надану згідно з договором на користування електричною енергією від 18.07.2000 р., у відповідності до п. 14 договору на користування електричною енергією, ст.ст. 526, 530, 543, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, ст.ст. 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, яка проживає по АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Білогірського району електричних мереж (30200, Хмельницька область, смт Білогір'я, вул. Миру, 4) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 787,56 грн. на р/р № 2603630100985 в ХМ.ОУ ВАТ „Д.ОЩАД.Б.У.” м. Хмельницькому, МФО 315784, код 22764749);
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави 25,50 грн. державного мита (в разі несплати добровільно - видати виконавчий лист).
4. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь управління державного казначейства у Білогірському районі 15.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Білогірським районним судом Хмельницької області (в разі несплати добровільно - видати виконавчий лист).
Суддя Радчишин О.І.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якаю скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____” ___ 200__ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „_____” _____ 20___ року.
Суддя Радчишин О.І.
The court decision No. 3811291, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-35/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: