Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/567/14-ц
Номер провадження 2/580/257/14
У Х В А Л А
"08" квітня 2014 р. м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Чхайло О. В., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів в солідарному прядку заборгованість за кредитним договором № 376-2-060348-82, укладеним 09.11.2012 року між КС «Народний кредит» та ОСОБА_2, поручителями якої за договором поруки від 09.11.2012 року є ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частиною 3 ст. 122 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
За результатами отриманої інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 значаться зареєстрованими у м. Суми.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу, яка говорить, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Крім цього, враховуючи заявлене КС «Народний кредит» клопотання про повернення судових витрат, суд вважає необхідним також повернути позивачеві суму сплаченого судового збору згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,.
Керуючись ст. ст. 109, 122, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»;
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту повернути позивачеві в зв'язку з тим, що справа не підсудна Лебединському районному суду Сумської області.
Повернути Кредитній спілці «Народний кредит», розташованій за адресою: м. Тростянець, вул. Горького, 10 «а», Сумської області, код ЄДРПОУ 24020378, р/р 26006370584001 в СФ КБ «Приватбанк», МФО 337546 суму судового збору в розмірі 243,60 грн., сплаченого 25.03.2014 року Кредитною спілкою «Народний кредит» згідно платіжного доручення № 83 на рахунок Лебединського УДКСУ у Сумській області код отримувача 37345566, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, код банку 837013, рахунок 31216206700214, призначення платежу - судовий збір за позовом КС «Народний кредит», Лебединський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886396.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали.
СуддяО. В. Чхайло
The court decision No. 38111682, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 580/567/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: