СУДОВИЙ НАКАЗ
11 червня 2007 рік, номер справи № 2Н-226/2007 рік
місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, процентів, комісії і пені за кредитним договором.
Відповідно до ст. 525 ЦК України , ст.ст. 95,99,102-105 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, 13.09.1980 року народження, урож. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, розташованого в АДРЕСА_2. (pax. № 29092829003111 в ОСОБА_1 в м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором № KTH3RX90594344 від 22.09.2006 року у розмірі 3753,30 грн.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати у розмірі - 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 15 грн. (pax. 64993919400001 в ОСОБА_1 в м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)
The court decision No. 3811142, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-226/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: