№ 2-сз/257/15/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2014 року Київський районний суд міста Донецька Донецької області в складі
головуючого судді Л.М.Павленко
при секретарі Л.О.Судакової
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду Київського районного суду м. Донецька заяву представника позивача, ОСОБА_1, про повернення судового збору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської районної в м. Донецьку ради, третя особа без самостійних вимог Реєстраційна служба Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку, про визнання права власності та встановлення факту належності правовстановлюючих документів
В С Т А Н О В И В
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на наступне.
Ухвалою суду від 20.03.2014 року, позовну заяву залишено без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
20.03.2014 року ухвалою Київського районного суду м. Донецька винесена ухвала про повернення судового збору у розмірі 144,71 грн., а також у розмірі 128,89 грн.
Однак, згідно заяви від 10.02.2014 року та квитанції №12617.1 від 10.02.2014 року, позивач доплатив судовий збір у розмірі 1073,42 грн. Щодо цієї суми, суд першої інстанції не виніс ухвалу про повернення судового збору.
Заявник в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Суд, вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутності сторін, на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем під час звернення до суду за захистом порушених прав було доплачено державне мито квитанцією №12617.29.1 від 10.02.2014 року, у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 42 коп.
У відповідності до положень п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі залишення заяви без розгляду, тому сплачені позивачем витрати під час звернення до суду підлягають поверненню.
З огляду на викладене, суд вважає, за доцільне повернути позивачу сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України
У Х В А Л И В
Повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 42 коп. на рахунок №31212206700006, код банку 834016, код одержувача 38034002, згідно до квитанції №12617.29.1 від 10.02.2014 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Київського
районного суду м. Донецька Л.М.Павленко
The court decision No. 38106962, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 257/657/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: