Court ruling № 38104972, 08.04.2014, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/2817/14-ц

Провадження №2/201/1138/2014р.

У Х В А Л А

08 квітня 2014р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2014р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним та визнання права власності.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 13.03.2014р. провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду в судове засідання.

24.03.2014р. до суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 10.09.2013р.) про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, за результатами розгляду якої буде встановлено, чи відповідає оскаржуваний заповіт нормам ст. 203 ЦК України, чи має ОСОБА_1 право на отримання спадкового майна, як дружина померлого, та чи порушені її права як співвласника квартир.

Позивачка та її представник ОСОБА_5 (діє на підставі довіреності від 24.02.2014р.) в судовому засіданні вирішення даного питання поклали на розсуд суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, клопотанням представника відповідачки та думкою сторони позивачки, вважає за можливе його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що в проваджені Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 201/15537/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання в тому числі недійсним в повному обсязі заповіту від 23.05.2012р. (суддя Брага А.В.).

З огляду на те, що рішення по цивільній справі № 201/15537/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання в тому числі недійсним в повному обсязі заповіту від 23.05.2012р. може вплинути на вирішення цивільної справи № 201/2817/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту від 23.05.2012р. частково недійсним та визнання права власності, то суд вважає за можливе зупинити провадження у справі № 201/2817/14-ц, до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 201/15537/13-ц.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст.201, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі № 201/2817/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним та визнання права власності - зупинити до набрання законної сили рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 201/15537/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко