Справа № 760/3779/14-ц
2-2336/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про забезпечення позову в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Альфа-Банк» звернулось в Солом'янський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 24 березня 2014 року відкрито провадження у справі.
ПАТ «Альфа-Банк» подало до суду заяву про забезпечення позову та просить постановити ухвалу, якою:
- накласти арешт на все майно, що належить ОСОБА_1 та заборонити його відчуження;
- накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Частиною 3 цієї статті передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Порушуючи питання про накладення арешту на майно та квартиру, заявник не зазначив жодного доказу на підтвердження того, що відповідач може або намагається відчужити своє майно, щоб уникнути відповідальності.
Крім того, у заяві відсутні дані про те, яке майно належить на праві власності відповідачу та не надані докази, що це підтверджують.
Законом передбачено, що забезпечення позову можливе лише в разі достатньо обґрунтованого припущення про те, що невжиття заходів забезпечення може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про забезпечення позову в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 38104748, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 760/3779/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: