Decision № 38103528, 08.04.2014, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/633/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів солідарно борг по оплаті послуг за теплопостачання в розмірі 9941,88 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, разом з ним проживає його дружина ОСОБА_2 Останні добровільно вказані послуги не оплачують, користуючись ними. Також просить стягнути з відповідачів на свою користь 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача Алієва С.Н. позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання на повторний виклик не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, тому справа підлягає заочному розглядові на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до довідки Переяслав-Хмельницької ЖЕК № 93 від 16.01.2014 року відповідач ОСОБА_1 є власником квартири, а його дружина ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_2, а отже і платниками за послуги по гарячому водовідведенню та теплопостачанню і зобов'язані сплачувати щомісячно кошти по тарифам, затвердженим рішеннями виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради.

КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа" щомісяця надсилає на ім`я відповідачів квитанції із розрахунком суми, сплаченої в попередньому місяці та суми, яку необхідно сплатити. На ім`я відповідачів для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. Таким чином, між позивачем та відповідачами склалися договірні відносини.

З вересня 2010 року по грудень 2013 року включно відповідачі вказані послуги, які надає КПТМ, оплачують частково, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 9941,88 грн.

Відповідачі правом на пільги за послуги теплопостачання не користуються.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою з ЖЕК Переяслав-Хмельницької міської ради від 16. 01.2014 р. за № 93, довідкою про заборгованість за послуги теплопостачання, довідкою про тарифи за послуги теплопостачання.

Відповідачі на даний період не сплатили борг за послуги теплопостачання.

Отже, стягненню з відповідачів солідарно підлягає борг в сумі 9 941 грн. 88 коп. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" ( р/р 26003702716126 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, код 20598264) борг за період з вересня 2010 року по грудень 2013 року в сумі 9 941 (дев'ять тисяч дев`ятсом сорок одну) гривну 88 копійок та 243 (двісті сорок три) гривни 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. В. Потоцький