УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.14р. Справа № 904/915/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Сосненко А.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: Котелкін К.С., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТАЛ - ГРУП", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТАЛ - ГРУП", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Красна, буд. 21- Г, оф. 413, код ЄДРПОУ 34365218
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТАЛ - ГРУП", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Красна, буд. 21- Г, оф. 413, код ЄДРПОУ 34365218 порушено ухвалою господарського суду 18.02.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
25.02.14р. господарський суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРТАЛ - ГРУП", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Красна, буд. 21- Г, оф. 413, код ЄДРПОУ 34365218 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, строком на 4 місяці, до 25.06.14р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Котелкіна Кирила Сергійовича (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1).
Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 26.02.14р., номер публікації № 1156.
Після публікації повідомлення заява про грошові вимоги до банкрута надійшла 13.03.14р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІКА ЛТД", м. Полтава, тобто у строк, передбачений чинним законодавством.
11.03.2014р. до господарського суду від відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшов витяг з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 27.02.2014р.
04.04.14р. від ліквідатора до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів станом на 04.04.14р.та який просить суд його затвердити.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з вимогами одного кредитора:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІКА ЛТД", м. Полтава на суму 360 000, 00 грн. - 4 черга задоволення, 1 218,00грн. - 1 черга задоволення.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 37, 38, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТАЛ - ГРУП", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Красна, буд. 21- Г, оф. 413, код ЄДРПОУ 34365218 з вимогами одного кредитора:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІКА ЛТД", м. Полтава на суму 360 000, 00 грн. - 4 черга задоволення, 1 218,00грн. - 1 черга задоволення.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 38102425, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/915/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: