Decision № 38101442, 08.04.2014, Snizhne City Court of Donetsk Oblast

Справа № 244/5913/13-ц

Провадження № 2/244/163/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"08" квітня 2014 р.

Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі :

головуючої - судді Варнавської Л.О.

при секретарі - Нєсовій М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Сніжнетепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію, втрат від інфляційних процесів та 3% річних , -

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Сніжнетепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію в сумі 15413,59 грн., втрат від інфляційних процесів в розмірі 2790,96 грн. та 3% річних в розмірі 1570 грн. 45 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Сніжнетепломережа" до квартири за адресою відповідача надало комунальні послуги у вигляді теплоенергії на зазначену суму. Відповідач своєчасно не вносив плату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого станом на 01.12.2013 р. накопичилась вищезазначена заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з*явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в межах строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідач ОСОБА_1 є абонентом позивача та користується послугами по теплопостачанню за адресою : АДРЕСА_1 , де значиться зареєстрованим.

Станом на 01.12.2013 р. за спожиту теплоенергію в квартирі АДРЕСА_1 накопичився борг в сумі 15413,59 грн., що підтверджується розрахунком.

Згідно з ст. ст. 19, 25 Закону України" Про теплопостачання" від 02.06.2005 р. споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

В п.п. 1 п. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Позивач звернувся до суду 25.12.2013 року,в зв'язку з цим, на підставі вимог ст. 257 ЦК України суд вважає необхідним застосувати трирічний строк позовної давності і стягнути заборгованість, яка накопичилась за період з 25.12.2010 р. по 01.12.2013 р. в розмірі 8985 грн. 74 коп.

Розглядаючи позовні вимоги про стягнення втрат від інфляційних процесів в розмірі 2790,96 грн. та 3% річних в розмірі 1570 грн. 45 коп. суд виходить з наступного.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем наданий розрахунок ціни позову, в якому розрахована заборгованість станом на 01.12.2013 р. в сумі 15413,59 грн.., а також нарахована заборгованість з врахуванням індексу інфляції у сумі 2790,96 грн., та з врахуванням прострочених днів платежу нараховані 3% річних у сумі 1570,45 грн.. Таким чином, порушене право позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги підлягає поновленню у повному обсязі заявлених позовних вимог.

Таким чином, позивач має право вимагати і обґрунтовано вимагає в судовому порядку сплату заборгованості за спожиту теплову енергію, а також втрати від інфляційних процесів та 3% річних.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, оскільки позов задоволений на 67,50%, тому підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 154,85 грн.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст. ст. 12, 15, 16, 625 ЦК України, Законом України „Про теплопостачання", Законом України „Про житлово-комунальні послуги, ПКМУ від 30.12.1997 р. № 1497 "Про затвердження Правил надання населенню послуг по водо теплопостачанню та водовідведенню", ПКМУ від 21.07.2005р. №630 "Про затвердження Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води і водовідведення", ЗУ "Про судовий збір", ст.10, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці „Сніжнетепломережа" обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за надану теплову енергію у сумі 8985,74 грн, врешті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Сніжнетепломережа", р/р 26004300889529, МФО 335106, ТВБВ № 10004/0202 філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" ОКПО 38311240, судовий збір у розмірі 154,85грн., втрат від інфляційних процесів в сумі 2790,96 грн. та 3% річних в розмірі 1570,45 грн.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Головуюча: Л.О.Варнавська