2/251/1182/14
251/2497/14-ц
УХВАЛА
08.04.2014 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Мітьков М.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що ОСОБА_3 12.08.2006 року уклав договір № GOН3RХ06530343 з ПАТ КБ «Приватбанк». Згідно договору він отримав кредит у розмірі 1926,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, боржником зобов`язання за даним кредитним договором належним чином не виконуються, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість.
За змістом заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, підсудна Калінінському районному суду м. Горлівки, до неї додані документи в обґрунтування вимог та копії документів, які належить надіслати відповідачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,110,119,122,127 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні Калінінського районного суду м.Горлівки на 24 квітня 2014 року о 10-30 годині.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 24 квітня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38101269, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 251/2497/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: