У Х В А Л А
Справа № 2-175/76/14-ц 07 лютого 2014 року с.м.т. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, Борисов С.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави»
в с т а н о в и в
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 2-175/76/14-ц.
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2014 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт та вилучено у боржника для передачі на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» автомобіль: Тип ТЗ: вантажний сідловий тягач; Марка: Renault; Модель: Premium; Рік випуску: 1999; Номер кузова: НОМЕР_2; Держ.реєстр. Номер: НОМЕР_3, який на праві власності належить відповідачеві ОСОБА_2 (Ідентифікаційний НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1).
Зі змісту заяви вбачається, що на теперішній час необхідність у засобі забезпечення позову втрачена, а тому позивач просить скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані по справі.
Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву про скасування заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (код ЄДРПОУ 36698193, юридична адреса: вул. Костянтинівська, буд. 15, корп. А, м. Київ, Київська обл., 04071) задовольнити.
Заходи забезпечення позову по цивільній справі 2-175/76/14-ц - скасувати
Зняти арешт та розшук з автомобіля: Тип ТЗ: вантажний сідловий тягач; Марка: Renault; Модель: Premium; Рік випуску: 1999; Номер кузова: НОМЕР_2; Держ.реєстр. Номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (Ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1).
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена особами які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року.
Суддя: С.А. Борисов
The court decision No. 38100686, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 175/76/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: